Start - http://www.justizopfer-bgl.de

Nun löse ich Rolf Gaßmann doch noch das ganze Geheimnis in dem Fahrradkeller in der Königsseer Straße (Zimmerer schlug aus Notwehr kräftig zu) im September 2005 und hole mir endlich mein Leben wieder.

Paul Ehrhardt glaubt, nur weil er das Recht bekommt, daß er davon gekommen ist. Er wollte mich im Fahrradkeller in dieser für sehr viele Menschen sehr hilflosen und unbequemen Situation im Sitzen auf einem liegenden Vorderrad von einem Fahrrad mit äußerster Brutalität totschlagen. Dadurch fügte er mir auf meinem Kopf 7 stark blutende Rißquetschwunden und andere Verletzungen zu. Ich mußte notgedrungen aus Notwehr während dieser schmerzhaften Schlägen von Oben auf meinen Kopf aufstehen und bleibe auch nicht mehr länger mit meinen ganzen Beweisen (siehe ganz Oben und ganz Unten neben Start: Meine Aussage + Beweise 01 – 23) weiterhin als Unschuldiger und Opfer sein Sündenbock. Ich lasse mir diese grausame Ungerechtigkeit nicht mehr länger Gefallen. Das Urteil und meine Berufung wurden für Ehrhardt ohne einen Einzigen konkreten Beweis gesprochen. Ehrhardt ließ mich auch schon in der Eigentümerversammlung auf Entzug meines Eigentumes vor meiner Berufung während dieses noch laufenden Verfahrens abmahnen. Das versuchte er sogar auch noch ein 2. Mal um mich endlich loszuwerden. Ehrhardt hatte nichts ausgelassen um mein Leben restlos zu zerstören und wollte mich auch mit aller Gewalt aus dem Haus haben. Wenn ich wegen Ehrhardt ausgezogen wäre, dann hätte er für immer gewonnen gehabt und hätte mich noch leichter verleumden können. Vor meiner Zeit hatte schon Ehrhardt eine junge Familie aus meiner Wohnung und auch eine Frau mit ihrem Kind aus der gegenüberliegenden Nachbarwohnung aus diesem Haus geekelt. Trotz seiner ganzen Bemühungen auch mit seinem ganzen Körpereinsatz ist er aber endlich an mir kläglich Gescheitert. Das hier ist meine Meinungsfreiheit und die Rehabilitation für meine ungerechte Rufschädigung, die nur durch diese Falschaussagen von Ehrhardt erreicht wurden. Nur wenige Menschen können sich nur annähernd vorstellen, was ich in den letzten 11 Jahren aushalten und ertragen mußte. Ich bin wegen dieser Grausamkeit durch die Hölle gegangen. Nach meiner Berufung hatte ich keinen Boden mehr unter meinen Füßen. Und meine ganzen Beweise waren wieder in den letzten Jahren nur für die “Katz“. Ehrhardt braucht keine Beweise.

Diese beiden Zeitungsartikel sind sehr wichtig als Beweismittel. In meinen Beweisen 01 – 23 gehe ich sehr ausführlich auf diese beiden öffentlichen Zeitungsartikel ein. Ich wurde wegen einer angeblichen Beleidigung zu Unrecht verurteilt, was Ehrhardt auch wieder sehr gelegen kam (Beweise 22).

Sollte mir jetzt Ehrhardt eine angebliche Verleumdung mit meinen Beweisen (Meine Aussage und Beweise 01 – 23) vorwerfen, was nicht meine Absicht ist, wäre es wieder nicht mit diesen ganzen Falschaussagen von Ehrhardt ohne einen einzigen Beweis richtig, weil ich hier Alles im Gegensatz zu ihm für mein Leben und meine ungerechte Verleumdung und Rufschädigung durch ihn mit konkreten Beweisen aufführe und es auch beweise, daß ich nicht dieser künstlich geschaffene kriminelle Mensch bin. Ich verleumde hier nicht Ehrhardt und schon Gar nicht mit irgendwelchen absurden haltlosen Gerüchten, wie er es aber mit mir macht und ich will einfach nicht mehr länger mit meinen handfesten Beweisen für Paul Ehrhardt der “Täter“ bleiben und möchte nur endlich meinen Seelenfrieden. Dann müssen aber Alle auch erst ein Mal meine Aussage und auch meine Beweise 01 – 23 gelesen haben und drehen es nicht wieder nur so, wie sie es wieder nur für sich haben möchten. Ich bin hier seit über 11 Jahren das Opfer und nicht Paul Ehrhardt. Ich zeige hier die ganze Wahrheit und was auch Intelligenz und meine sehr seltene unbrechbare Zivilcourage ist.

Ehrhardt hat nicht einen einzigen konkreten Beweis für die angebliche Notwehr mit dem Holzkeil unter der dann aber offen stehenden Tür (Beweise 01), Knöchel (Beweise 05/06), 2 Stürze (Beweise 08), 3-Meter-Flug (Beweise 06/10/11) usw.) und er kann es auch nicht beweisen, daß ich nur eine einzige Falschaussage gemacht hätte. Ist das denn vollkommen Normal, daß ich so viele unzählbare Beweise für seine ganzen Falschaussagen habe und er selber hat nicht einen einzigen Beweis? Dann hätte er doch auch gegen mich klagen müssen, wo ich ihn doch angeblich auch noch totschlagen wollte und er aber auch selbst nicht eine Einzige sichtbare oder auch blutende Verletzung hatte.

Das Alles mache ich für die Wahrheit und die Gerechtigkeit und das ich endlich mein Leben wiederbekomme. Sie brauchen eigentlich nur meine Beweise über den angeblichen Notwehrkeil lesen (Beweise 01), weil das schon Alles sagt! Wenn Sie dann auch noch meine ungerechte Verurteilung gelesen haben (Beweise 22), dann bin ich gespannt, was Sie dann erst denken oder auch sagen? Natürlich habe ich auch noch viel mehr Beweise und auch die ganzen Namen. Mit so vielen unzählbaren Beweisen gebe ich nicht auf und ich lasse mich auch nicht mehr länger so zu Unrecht behandeln.

Hier kommen ein paar ganz harte Kostproben!

Seine und meine Anzeige wurden sofort von der Staatsanwaltschaft eingestellt. Im Gegensatz zu mir hatte Ehrhardt ausschließlich nur seinen ausgiebigen Spaß mit mir im Fahrradkeller.

Aus seinen beiden Fäusten von vorne in mein Gesicht (Beweise 03) wurden dann gleichzeitig alle meine gesamten schweren Verletzungen (Beweise 04) nur durch einen einzigen Sturz in die Fahrräder rückwärts oder rücklings verursacht.

Aus seinen beiden Fäusten in mein Gesicht und allen meinen Verletzungen von einem einzigen Sturz in die Fahrräder wurde es dann ein Einziger absurder Knöchel von Oben auf meinem Kopf im Stehen mit Null Schlagkraft (Beweise 05/06).

Aus einem Sturz wurden es dann 2 Stürze und 2 Platzwunden (Beweise 08).

Warum gab es dann aber nur weiterhin eine kleine Blutlache beim ersten Sturz und nicht auch noch eine viel größere 2. Blutlache bei dem angeblichen zweiten Sturz mit den dann ganzen 7 sehr stark blutenden Platzwunden Beweise 07/08)?

Und warum wurde dann auch nur bei diesen 2 Stürzen ein einziges Damenfahrrad beschädigt (Beweise 11) und nicht auch noch die 2 anderen Fahrräder ganz besonders durch den angeblichen 3-Meter-Flug (Beweise 06)?

Wie können dann aber auch noch diese 2 Platzwunden durch diese 2 unterschiedlichen Stürze mit den 5 restlichen Platzwunden durch den angeblichen Knöchel von Oben auf meinen Kopf ohne jegliche Schlagkraft identisch aussehen (Beweise 16)?

Aus 7 Platzwunden wurden in dem ersten Urteil nur noch 6 (siehe Zeitungsartikel).

Im ersten Urteil sollte ich den Keil mit dem hohen Ende vor den Absatz gelegt und dann erst die offene Tür darauf verkeilt haben und in meiner Berufung sollte ich erst die Tür geschloßen und dann den Keil mit der stumpfen Spitze davor gelegt und anschließend die Tür geöffnet und dann auf diesen Keil gezogen haben (Beweise 01).

Nur wie ich es ganz anders erzähle, daß wird nicht berücksichtigt.

Vielleicht mache ich hiermit auch anderen Justizopfern endlich Mut, sich so etwas nicht mehr Gefallen zu lassen und Sie dürfen sehr gerne Kontakt mit mir aufnehmen (siehe Kontakt/Impressum)!

Mir wurde als Einziges nur geglaubt, daß ich mit Ehrhardt in den Fahrradkeller gegangen war. Ehrhardt blieb nur bei seiner Wahrheit, daß ich ihn nach der Polizei gefragt und auch vor ihm auch bei der Polizei angerufen hatte.